正当防卫需要负刑事责任的情况有哪些

（一）防卫时应保持克制，衡量自身行为强度与不法侵害强度，避免过于悬殊的回击，比如面对轻微肢体冲突，不要使用凶器等极端方式。
（二）明确严重危及人身安全的暴力犯罪类型，当遭遇行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等情况时，可大胆采取防卫行为。
（三）若非严重暴力犯罪，防卫行为要控制在合理范围，防止造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫通常无需承担刑事责任，但防卫过当致重大损害则需担责，不过可减轻或免除处罚。
防卫过当指防卫行为与侵害强度差距大，如被轻推就用刀回击；重大损害指导致侵害人重伤、死亡等。

2.对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪防卫，致侵害人伤亡不算防卫过当，无需担责。
若不是此类暴力犯罪，防卫超范围致严重后果，要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫一般无需负刑事责任，但防卫过当致重大损害应负刑事责任且可减轻或免除处罚；对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫造成伤亡不算防卫过当，非此类情况防卫超范围致严重后果需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是公民对抗不法侵害的合法权利。若防卫行为与侵害程度基本相当，能有效制止侵害，属于正当防卫，不用承担刑事责任。然而，若防卫行为强度与侵害强度过于悬殊，像他人仅轻微推搡就用刀具回击，且造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果，就属于防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡的，可认定为正当防卫。若遇到非此类严重暴力犯罪，防卫超出合理范围导致严重后果，就需承担相应责任。若大家在生活中遇到与正当防卫相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫一般无需承担刑事责任，但防卫过当需担责。防卫过当指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，明显超过必要限度表现为防卫与侵害强度过于悬殊，造成重大损害通常指致不法侵害人重伤、死亡等。不过，防卫过当应减轻或免除处罚。
2.对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需担责。
3.若并非针对严重暴力犯罪，防卫超出合理范围致严重后果，需承担相应责任。

建议防卫时保持理性，评估侵害程度和方式，采用与侵害相适应的防卫手段。遇到严重暴力犯罪可果断防卫保护自身安全，若不确定是否属严重暴力犯罪，尽量选择适度防卫方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫通常无需承担刑事责任，但防卫若明显超过必要限度并造成重大损害，就要负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。
（2）明显超过必要限度体现为防卫与侵害强度差距过大，像对方轻微推搡，却用刀具回击。
（3）造成重大损害一般指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。
（4）面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算防卫过当，无需担责。非此类严重暴力犯罪，防卫超出合理范围致严重后果，需担责。

提醒：防卫时要把握好限度，避免因过度防卫承担不必要的责任。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。