离婚了协议写的不承担抚养费有效吗

离婚协议里说一方不用给抚养费，通常是有效的。这是双方自由意愿的体现，只要在自愿、平等，又不违法和违背道德的基础上达成，就对双方有法律约束力。

但这不妨碍孩子在必要时向没直接抚养自己的一方要抚养费。像孩子生活、学习、看病等有需要，原定费用不够时，孩子能起诉要求支付。

所以，协议虽有效，不过特定情况下，没直接抚养的一方还是有承担抚养费的义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚协议中约定一方不承担抚养费通常有效，但不妨碍子女在必要时提出合理抚养费要求。

法律解析：
在婚姻关系解除时，夫妻双方基于自愿、平等原则，且不违背法律强制性规定与公序良俗所达成的离婚协议，其中关于一方不承担抚养费的约定具有法律约束力。这是意思自治原则在婚姻家庭领域的体现。然而，法律同时保障子女的合法权益。当子女面临实际生活、教育、医疗等方面的需求，如原定抚养费无法维持当地实际生活水平，或因特殊情况致使实际需求超出原定数额时，子女有权通过法律途径，另行起诉要求未直接抚养方支付抚养费。这是出于对子女健康成长的全面考量。如果大家在离婚协议相关问题上存在疑惑，或是遇到类似法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚协议中关于一方不承担抚养费的约定通常有效，这基于双方意思自治，只要满足自愿平等且不违法和违背公序良俗，就对双方有法律约束力。

但为保障子女权益，这种约定并非绝对。以下是相关情况及建议：
1.子女必要时有权要求抚养费。当子女因生活、教育、医疗等实际需要，如原定数额无法维持当地实际生活水平，或因患病、上学等实际需求超过原定数额，子女可另行起诉要求支付。所以要保障子女在特殊情况下主张抚养费的权利。
2.未直接抚养方不能因协议完全免除责任。即便有此约定，在特定情形下仍需承担抚养费。这要求双方在签订协议时充分考虑可能出现的情况，预留一定弹性，同时也要尊重子女合法权益，不能因协议而忽视子女合理需求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚协议中关于一方不承担抚养费的约定，基于意思自治原则，在符合法定条件下有效。自愿平等订立，且不触碰法律红线与公序良俗底线，就会对协议双方产生法律上的拘束力。

（2）尽管协议有约定，但子女权益保障是独立且优先的。在一些必要情形下，子女可以突破该约定，向未直接抚养方主张抚养费。像生活成本大幅提升、出现突发重大疾病等情况，子女有权利通过法律途径维权。

提醒：
签订离婚协议关于抚养费约定需谨慎，未直接抚养方不能因约定而忽视子女可能出现的合理需求；直接抚养方也要知晓子女在必要时可主张抚养费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订离婚协议时，务必确保是双方真实自愿且平等协商的结果，避免存在欺诈、胁迫等情况，不然协议可能面临被撤销的风险。
（二）在协议里可以对“必要时”“合理的抚养费要求”等模糊概念尽量细化明确，比如列举出哪些情况属于实际需要增加抚养费，减少后面纠纷。
（三）即便有一方不承担抚养费的约定，直接抚养子女一方也要关注子女成长情况，若出现需增加抚养费情形，及时与对方沟通或通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。